By Joana Graça | OASRN
Paisagens de Reparação — Um Dia de Investigação, Imagens e Discussão Partilhada no Porto
O programa científico da 11.ª Conferência Internacional da Sophia Journal reuniu diferentes abordagens à fotografia, à arquitetura e à reparação, criando um espaço vivo de partilha, debate e novos encontros.
Book of abstracts
No dia 25 de setembro de 2026, a Ordem dos Arquitectos — Secção Regional do Norte (OASRN), no Porto, acolheu o programa científico da 11.ª Conferência Internacional da Sophia Journal — Landscapes of Repair: The Invisible City — Manplan and Contemporary Forms of Repair.
Reunindo investigadores, arquitetos, fotógrafos e profissionais das práticas visuais provenientes de diferentes contextos geográficos e disciplinares, a conferência explorou o modo como a arquitetura e as práticas visuais nos podem ajudar a reconhecer condições que frequentemente permanecem à margem das formas convencionais de representação — desde espaços quotidianos pouco observados e memórias ameaçadas até processos de transformação, deterioração, adaptação, manutenção e cuidado.
Tomando como ponto de partida o legado crítico de Manplan, publicado pela The Architectural Review entre 1969 e 1970, o programa regressou, ao longo do dia, a uma questão que permanece surpreendentemente atual: o que se torna visível quando a representação arquitetónica desvia a sua atenção do edifício isolado e se aproxima da experiência humana, da vida quotidiana e das realidades sociais, políticas e culturais mais amplas através das quais os lugares são habitados?
A manhã foi aberta por Pedro Leão Neto, coordenador da conferência, que deu as boas-vindas aos presentes e a todos os que acompanhavam o programa online, antes de passar a palavra a José Pedro Sousa, em representação da Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto (FAUP). José Pedro Sousa refletiu sobre o significado e a continuidade do ciclo de conferências internacionais da Sophia Journal, um percurso que se desenvolve há já mais de uma década.
Pedro Leão Neto regressou depois para apresentar e desenvolver o lançamento oficial da chamada para a Sophia Journal Vol. 12 — Learning Repair: Situated Pedagogies, Civic Landscapes and Visual Practices. Concebido como uma continuação do trabalho desenvolvido através de Landscapes of Repair, o novo volume propõe uma transição gradual da visibilidade crítica para a investigação situada: de uma reflexão sobre a forma como vemos, representamos e tornamos visíveis realidades frequentemente ignoradas, para uma abordagem que considera os próprios lugares de reparação como lugares de aprendizagem.
Com o avançar da manhã, Bruno Marques, Presidente do Conselho Diretivo Regional do Norte da Ordem dos Arquitectos, que devido a um imprevisto não tinha conseguido estar presente na abertura, chegou à conferência e, após a primeira pausa, dirigiu algumas palavras de boas-vindas e reconhecimento aos participantes e às instituições envolvidas na organização.
O programa científico prosseguiu com Valeria Carullo, Curadora de Fotografia do Royal Institute of British Architects (RIBA), e a sua conferência Revisiting Manplan: Archive, Visibility and Public Responsibility. A sua intervenção revisitou Manplan a partir das relações entre os arquivos fotográficos, as questões da visibilidade e a responsabilidade pública inerente à representação da arquitetura. Deu também continuidade a um diálogo desenvolvido através de colaborações anteriores entre o RIBA e o AAI — Architecture, Art and Image / CENP, entre as quais a exposição Wide-Angle View: Architecture as Social Space in the Manplan Series 1969–70, apresentada na OASRN no início de 2026.
A partir daí, a conferência desenvolveu-se através de quatro painéis: Making the Invisible City Visible: Memory, Image and the Politics of Representation; Repairing the Built: Heritage, Memory and Practices of Re-inscription; Critical Cartographies: Peripheries, Ordinary Spaces and Hybrid Territories; e Reparative Practices: Care, Cohabitation and Possible Futures.
Ao longo do dia, a diversidade de autores, lugares, metodologias de investigação e formas de prática visual fez da conferência um espaço particularmente vivo de encontro e debate. Comunicações científicas entraram em diálogo com ensaios visuais e investigação baseada na prática; arquivos fotográficos cruzaram-se com modos contemporâneos de produção de imagens; e questões relacionadas com património e memória encontraram-se com territórios periféricos e quotidianos, processos de reinscrição e práticas de cuidado, coabitação e adaptação.
As discussões que se seguiram a cada grupo de apresentações constituíram uma parte importante desta partilha. Em vez de deixar as diferentes intervenções isoladas enquanto estudos de caso, permitiram revelar aproximações, relações e diferenças entre investigadores que trabalham em contextos distintos, mas que frequentemente se confrontam com questões relacionadas. A fotografia, o filme, a cartografia e o ensaio visual surgiram ao longo do dia não apenas como meios de documentar ou ilustrar a investigação, mas como formas de investigar, por direito próprio, a arquitetura, as cidades e os territórios.
Neste sentido, o programa científico deu forma concreta a uma das ambições expressas na sua abertura: criar um espaço de encontro entre arquitetura e fotografia, investigação e cultura visual, e entre diferentes formas de produzir, comunicar e partilhar conhecimento. As quatro ações propostas no início do dia — ver, interpretar, reparar e comunicar — foram-se progressivamente afirmando como fios condutores capazes de estabelecer relações entre contributos muito distintos.
O programa terminou com uma síntese coletiva que reuniu os editores convidados Cristina Gastón e Hugh Campbell, as editoras Ana Miriam Rebelo, Maria Neto e Raquel Paulino e o coordenador da conferência, Pedro Leão Neto. Mais do que procurar encerrar as questões levantadas ao longo dos quatro painéis, a discussão final refletiu sobre as relações que foram emergindo e sobre a forma como estas poderão ter continuidade nas próximas etapas do ciclo da Sophia Journal.
Nas suas palavras de encerramento, Pedro Leão Neto regressou também a uma dimensão mais fundamental do valor dos encontros presenciais. Reuniões científicas desta natureza não são apenas ocasiões para apresentar investigação já concluída. Oferecem a possibilidade de conhecer diretamente investigadores que partilham interesses próximos, discutir trabalhos e ideias, descobrir afinidades inesperadas e encontrar colegas com quem poderão vir a desenvolver-se futuras conversas e colaborações. Criam também algo mais difícil de reproduzir à distância: tempo para a conversa informal, para o convívio e para a partilha social.
Esta dimensão pareceu particularmente relevante numa conferência dedicada à reparação, à visibilidade e ao cuidado. A investigação fortalece-se através da discussão crítica, mas também através das relações pelas quais o conhecimento é partilhado e questionado. Criar espaços onde as pessoas possam encontrar-se, escutar-se e entrar em contacto com diferentes experiências pode contribuir, ainda que de forma modesta, para uma compreensão mais atenta e humanizada das realidades que habitamos.
O primeiro dia terminou, assim, não com uma conclusão definitiva, mas com as conversas ainda em aberto — prolongando-se informalmente para além do auditório e preparando a transição para o programa público e editorial de 26 de setembro.